?

Log in

No account? Create an account
Вопрос залу - Tomorrow is always fresh [entries|archive|friends|userinfo]
Ксюша

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Вопрос залу [Jan. 23rd, 2012|01:17 pm]
Ксюша
Скажите мне пожалуйста, суровые и опытные походники и ролевики.

Насколько осмысленно использование фигового термобелья в отсутствие нормального? Интересует именно не будет ли хуже? то есть например:
- Можно одеть, так тепло, как в нормальном, не будет, но хуже тоже не станет
- Лучше не надо носить синтетику невнятного качества на голое тело
- Лучше не надо, оно может, например, легко отсыреть и станет только хуже.

Фиговое термобелье - это штаны, не помню откуда, сверху гладкие, внутри типа флиса, покупались и носятся как легинсы под юбку для зимы от минус 15 и джемпер из твое за 250 рублей, вот такой: http://tvoe.ru/collection/woman/termo/metelica.html
linkReply

Comments:
[User Picture]From: reinbach
2012-01-23 09:40 am (UTC)
Ты его для каких целей собираешься использовать? :)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: ksushaaa
2012-01-23 10:07 am (UTC)
пока, главное зачем оно мне может понадобится - для подземной игрушки по чужим и майских игр в лесу когда еще холодно.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: elglin
2012-01-23 09:55 am (UTC)
Как "суровый походник", хоть и не настолько, насколько перворазрядница reinbach, скажу тебе, что осмысленно. Итак:
1) Термобелье не греет, и греть не должно. Хотя свои градусы оно прибавляет, это побочный фактор. Основная задача его - держать твою тушку сухой и приятной на ощупь. Мой текущий понтовый баск, мой прошлый беспонтовый гуаху и мегапонтовый хелли хансен греют примерно одинаково.
2) Поэтому почти любое что угодно тонкосинтетическое с умеренным капиллярным эффектом (твои штаны и джемпер под это подходят) работает как термобелье.
3) Хуже не станет, отсыреть оно не отсыреет (синтетика же, не х/б), синтетику на голое тело носить можно, если нет видимой аллергии.
4) Как совершенно правильно тебя спрашивает reinbach, вопрос в том, зачем оно тебе надо. То есть зимой как нижний слой это однозначно правильно (в 80-х для этой цели носили тонкошерстяные штанишки и фуфайки), но если не ожидается большой двигательной активности вроде переноса килограмм на километры, это надо дополнять прочей теплой одеждой.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: ksushaaa
2012-01-23 10:11 am (UTC)
О, спасибо за подробно и исчерпывающе)

1. не греет, но я так поняла, что оно как-то помогает тушке не терять свое тепло, нет?
2. ага, я поняла. Поношу-попробую и пойму. кажется у меня просто есть недоверие к синтетике, поскольку я привыкла носить хлопок.
3.Ага, понятно
4. А если бегать по подземельям от чужих?=)

(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: elglin
2012-01-23 10:20 am (UTC)
1. Просто как еще один слой одежды. Полару или шерсти по теплозащите на грамм веса термуха проигрывает.
2. Не носи хлопок в полевых условиях и вообще где угодно, где есть шанс промокнуть и нет простой опции высушиться. хлопковые трусы и бюст тоже лучше исключить, а бюст в полевых условиях лучше бесшовный и без жестких элементов
4. Про совсем подземку reinbach поспрашивай, у нее есть знакомые подземщики. Там специфично все-таки, 100%влажность и так далее.
Для маевки в лесу я таскал бы (и таскал) комплект "термухи" плюс не особо теплый свитер, ну и, ессно, прикид.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: jolaf
2012-01-23 11:02 pm (UTC)
О, Элглин, раз ты такой крутой, может и мне подскажешь? :)
Я себе в прошлом году купил вот такое: http://sportique.ru/x-bionic/359.html и ужасно доволен. Это насколько понтово? В смысле, бывает ли лучше, насколько, оправдано ли и т. п.?
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: na_kara
2012-01-23 09:57 am (UTC)
ну хуже не будет точно.
как раз в штанах то вообще должно быть тепло и хорошо.
Про свойства кофты ничего не могу сказать, но теплее чем без оной скорее всего.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: ksushaaa
2012-01-23 10:12 am (UTC)
Я скорее пытаюсь понять, не станет ли мне в ней внезапно хуже чем без нее)

В штанах вот, проверено неоднократно точно теплее и мягче падать на лед катка=)
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
From: pahmutova
2012-01-23 10:38 am (UTC)
Чем больше на тебе намотано, тем дальше от тебя воспаление придатков.
Я из термобелья всю зиму не вылезаю.
У меня сиверовское, уж не знаю, насколько хорошим оно считается.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: akshimassar
2012-01-23 04:31 pm (UTC)
Так. Термобелье выделяют трех типов: от активного до теплого. Активное самое тонкое, легче всего отводит влагу, самое "прохладное" и самое дешевое.

В принципе, отсюда и есть все различия.
- Можно одеть, так тепло, как в теплом не будет, но хуже не станет.
- Лучше не надо носить синтетику невнятного качества на голое тело, имхо.
- Оно не отсыреет. Синтетика воду не впитывает, зато вот запахи сказочные бывают :)

Еще замечание. Полар, вобще говоря, отводит влагу. Я долгое время зимой катался в поларе на голое тело. Отлично отводило влагу и было тепло. Полар на голое тело теплее полара на хб футболку.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: ksushaaa
2012-01-23 08:29 pm (UTC)
Понятно, да, спасибо. Я так поняла, что главный вопрос в невнятности качества и надо бы просто попробовать носить до того как одеть в эестремальные условия
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: elglin
2012-01-24 06:26 am (UTC)
Есть теория, под которой подписываются многие, в.т.ч. я, что существует только активное термобелье. Остальное ересь, потому что доутепляться надо шерстью или поларом поверх термухи.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: jolaf
2012-01-23 11:05 pm (UTC)
Я бы сказал, что если альтернативы всё равно нет - надевай. Главное - не на хлопок. Хотя я вот трусы хлопковые ношу под терму, никаких проблем.

В любом случае, за день без ночёвки ничего адского не случится, заодно разберёшься в своих ощущениях.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: elglin
2012-01-24 06:24 am (UTC)
Я тоже носил... до первого промокания их насквозь. Потом перешел на синтетику - холодный компресс на самом дорогом изрядно деморализует.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: ksushaaa
2012-01-24 06:55 am (UTC)
Какие ужасы ты рассказываешь. Так в итоге что? любую синтетику или тоже что-то специальное?
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)