?

Log in

Потрындеть - Tomorrow is always fresh [entries|archive|friends|userinfo]
Ксюша

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Потрындеть [Apr. 5th, 2012|01:26 am]
Ксюша
А расскажите, какие кроме неграмотности вполне безобидные действия и вещи вызывают у вас неприятие? Ну когда, вроде младенцев никто не ест, а как-то все равно не по себе.

Меня например страшно коробят расплодившиеся в последние лет 5 футболки-сумки-подушки с принтами из какой-нибудь знаменитой живописи. Я не очень-то тонкий ценитель, но очень коробит. Это же искусство! То, что в половине случаев оно мне не нравится, роли не играет. Висит в Эрмитаже - значит искусство.

При этом,  если классика на футболке еще и нелепа, то из картин импрессионистов, абстракционистов и дальше получаются действительно красивые вещи. Но неправильно это как-то=)

UPD/ Поясню, коробит - это когда вызывает недоумение/удивление/протест, что так поступать неуважительно/некрасиво/кощунственно/неловко. Бесит - это другое.
linkReply

Comments:
[User Picture]From: ksurrrealizm
2012-04-05 04:44 am (UTC)
Ну, что я не люблю смски, кроме случаев крайней необходимости, это все кажется запомнили.
Еще не люблю, когда по любой мелочи говорят "Поздравляю". Мне само слово кажется настолько тяжеловесным и громоздким, что уместно только по жизненно поворотным поводам. Вроде рождения или свадьбы.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: ksushaaa
2012-04-05 07:44 am (UTC)
Смски - это именно бесит.

Про поздравляю отчасти понимаю. меня дико раздражают тосты на всяких торжествах. Вот просто не-на-ви-жу.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: ksurrrealizm
2012-04-05 08:01 am (UTC)
Меня утомляет что напишешь в жж какую-нибудь ерунду типа "оформил ИП", "съездил в гости", "выспался". И тут же куча поздравлений, как будто случилось невесть что. Особенно касается развития ребенка. Пишешь для себя, чтоб не забыть когда сел, когда пошел, когда заговорил, и все поздравляют-поздравляют, поздравляют.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: feniche
2012-04-05 06:25 am (UTC)
меня ужасает,коробит и ставит в тупик вопрос "как дела"
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: reinbach
2012-04-05 07:20 am (UTC)
И меня тоже :) Со всеми его вариациями "как поживаешь", "как ты" и так далее :)
Когда някают. И каваятся. Задолбали :)
Когда пост не читают, а комментарии пишут, и получается "лишь бы сказать". Уже банить начала.
Когда шмотки стирают чем попало и как попало - и шёлковое платьишко, и трёхслойные суперноски, и какие-нибудь футболки - всё в одной куче одним порошком на одном режиме. ААА! И ещё спрашивают так недоумённо "А что, что им будет-то?"

В общем, мелочь всякая :) классический "незакрытый тюбик"
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: ksushaaa
2012-04-05 07:54 am (UTC)
мм, я как-то всегда считала, что невежливо не поинтересовать в начале разговора. если собеседникк не хочет распространяться, всегда есть "нормально"
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: feniche
2012-04-05 11:07 am (UTC)
А мне кажется невежливым отвечать на этот вопрос односложным "нормально" и ему подобным. При этом я понимаю что надо ответить именно так, но чувствую себя при этом по-дурацки неуютно. Когда меня спрашивают "Как дела?" я интуитивно воспринимаю это как желание собеседника начать разговор и лихорадочно придумываю, какой бы интересной новостью развлечь вопрошающего, мучаясь при этом сомнениями, а нужен ли ему мой длинный рассказ или это был риторический вопрос. Вообще, мое подсознание, видимо, отказывается смиряться с существованием риторических вопросов и ответов на них. Мне намного приятнее вопросы типа "есть ли что-нибудь интересное", или на худой конец "как настроение"
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: veniamel
2012-04-05 10:24 am (UTC)
и меня...
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: shaggy
2012-04-05 07:10 am (UTC)
Я всегда считала, что искусство должно находить утилитарное употребление.
Поэтому я за футболки.
Вон, для дизайна моего ЖЖ использовалась работа Хокусая.

Искусство в музеях полумертво.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: ksushaaa
2012-04-05 09:03 am (UTC)
У меня на рабочем столе картина, причем вполне себе классика. просто это способ ей любоваться.

Но когда картина (особенно с какой-нибудь кровавой историей ее создания) криво обрезана, перетянута шнурком и имеет сверху вырез горловины, это вызывает у меня Боооль.
какие-нибудь подсолнухи Ван Гога на сумочке - тоже.
Но, кстати чем современнее искусство, тем меньше подобные действия вызывают противоречий.

Кстати еще я не люблю когда современное искусство использует какие-то классические произведения.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: lu_in_pampas
2012-04-05 08:08 am (UTC)
У меня на работе есть блокнот с репродукцией Ван Гога на обложке. Он мне очень нравится. Извините :)

Зато я терпеть не могу (и не понимаю, откуда это вообще берётся), нейтрально-доброжелательные фразы содержащие сочетание "ты должна/ты обязана" ("в Икее распродажа диванов, ты просто обязана туда пойти", "это отличное кино, ты должна непременно его посмотреть"). Вот понимаю, что это всего-навсего такой оборот речи, но зачем он такой дурацкий существует? Потому что лично я после таких слов категорически не желаю иметь ничего общего с диванами и кино.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: ksushaaa
2012-04-05 09:13 am (UTC)
а у меня Констебль на рабочем столе. Извините)
Это просто способ ей любоваться. Ты же не подрисовываешь пчелок на подсоднухи Ван Гогу?=)
Так же кстати не раздражает использование картин как обложек для книжек. Или фотообои из классических картин. Даже на кружках бесит через раз=)

Но ужасно не нравится, когда какой-нибудь горе-художник печатает известную картину на куске ткани, потом обрезает со всех сторон, потому что "он так видит", сшивает, собирает на сборку, что-то дорисовывает - и вуаля, платьице.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: una_ferret
2012-04-05 05:20 pm (UTC)
вуаля, платьице!
офигенная совершенно вещь. но, правда, то Диор, и тоже в музее, так что, видимо, когда сама футболка уже объект искусства, то уже можно)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: ksushaaa
2012-04-05 05:34 pm (UTC)
Красиво, да. Но по мне так, так нельзя.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: rishkin1990
2012-04-05 08:14 am (UTC)
+1 к вопросу "как дела". Вообще, острое неприятие у меня вызывает, когда человек, с которым мы практически не знакомы, мало пересекались и не имеем каких-либо общих дел и тем, стучится ВНЕЗАПНО "просто поболтать". Я понятия не имею, о чем болтать с этим человеком, и чувствую себя в такой момент просто ужасно, ужасным мизантропом, даже если на расстоянии я этого человека имею в виду, уважаю и симпатизирую ему.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: sister_oruall
2012-04-05 01:05 pm (UTC)
меня бесят, когда все мои знакомые, с которыми я общаюсь в этом помещении, уходят на перекур.
с ними не пойдешь, потому что неохота дышать дымом, а одной в комнате мне скучно.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: alesten
2012-04-05 03:01 pm (UTC)
Меня удивляют и вызывают протест любые пометки в книгах. Даже если умолчать о чёртиках и усах в учебниках, у меня вызывает полное непонимание как можно в книжке что-то подчеркнуть ручкой, поставить галочку или комментарий написать. Примерно такое же ощущение вызывают загнутые уголки и иже с ними.
Еще недоумение вызывают люди, которые выкидывают мусор где вздумается. Бросают упаковки от съеденного даже не на газон а прямо себе под ноги. Я не могу понять что происходит в голове у этих людей, но мне кажется что это как-то некрасиво и даже немного кощунственно.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: mmarevna
2012-04-06 06:56 am (UTC)
а у меня наоборот в любимых книгах всегда пометки и загнутые уголки--любимые цитаты, мысли на полях, иногда рисунки. Для меня это общение с книгой.
Про научные книги я вообще молчу--там заметка на заметке сидит, потому что для работы
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: alesten
2012-04-06 07:21 am (UTC)
Ну вот. А мне такое кажется кощунственным по отношению к книге и некрасивым по отношению к тем, кто будет эту книгу потом читать.
Книги после того как моя бабушка поставила по ним пьесу я вообще не могу читать - там на полях всякие "Маша", "Вася", какие-то абзацы перечеркнуты, какие-то обведены - в общем весь текст в ярких, заметных, неигнорируемых пометках. Я тогда бешусь на каждой строке и больше пары страниц прочитать не могу.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: ksushaaa
2012-04-06 07:25 am (UTC)
Электронные книги рулят! И заметки можно делать и все прилично выглядит)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: mmarevna
2012-04-06 07:40 am (UTC)
как раз я покупаю бумажные книги специально, чтобы делать в них пометки. Электронные неживые, и работать с ними неудобно
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: ksushaaa
2012-04-06 07:48 am (UTC)
Это вопрос грамотно сделанной электронной книги. В некоторых вполне удобно все сделано - и сразу можно просмотреть все заметки и выгрузить их в отдельный файл.

Ну и художественную литературу читать удобнее в разы.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: mmarevna
2012-04-06 07:52 am (UTC)
я кинестетик, мне жизненно важно перелистывать страницы и, самое главное, писать все заметки. подчеркивать. конспектировать, писать на полях. тогда мозг работает.
но я, конечно, многое читаю с киндла, потому что в метро книжки таскать неудобно
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: ksushaaa
2012-04-06 07:56 am (UTC)
Хм, я вот тоже вполне кинестетик, но
1. Я напрочь разучилась писать руками, мне это тяжело)
2. как раз поэтому мне нравится читать с книги. Они очень удобная, ее клево держать и перелистывать. Ну и красивенькая конечно=)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: mmarevna
2012-04-06 08:08 am (UTC)
1. я до сих пор не умею нормально печатать на клавиатуре, не люблю всяческие тачскрины и прочие радолсти техники (пользуюсь, конечно, куда же без этого. но именно эстетического и кинестетического удовольствия от них не получаю)
2. я всегда что-то пишу. заметки, листочки, блокнотики, тетрадочки. планы дел на день. план научной работы, основные тезисы и мысли.

чувствую себя сейчас ретроградом)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: ksushaaa
2012-04-06 08:12 am (UTC)
Практически мамонтом!)
Шучу. Я помнится в свое время так и говорила. но тогда мне приходилось читать с монитора. А потом я купила кпк и пропала. А уж электронные чернила и вовсе прекрасны.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: mmarevna
2012-04-06 08:21 am (UTC)
киндл мне нравится, он удобный. но если бы у меня был раб, который носит за мной всю мою библиотеку, киндлом бы я не пользовалась вообще)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: alesten
2012-04-06 08:02 am (UTC)
Я люблю бумажные. И стабильно трачу на них много денег. Хотя это, конечно, вредит ёлочкам :(
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: ksushaaa
2012-04-06 08:13 am (UTC)
у меня бумажные стабильно мнуться в сумке и читаются раз в 10 медленнее.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: alesten
2012-04-06 08:21 am (UTC)
Поэтому у меня все сумки большие, и без книг пустые. : )
Впрочем, я вообще не люблю читать в том же метро, я люблю читать дома. Это несколько замедляет процесс, да.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: mmarevna
2012-04-06 07:39 am (UTC)
книга--это личное, никому я ее давать не собираюсь)
в книгах, предусмотренных для общего пользования (какие-нибудь художественные альбомы, красивые собрания сочинений) я такого, конечно, не делаю
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: alesten
2012-04-06 08:10 am (UTC)
Хммм. Ну сейчас я живу одна, поэтому книги, стали более личными, чем обычно. Но вообще-то большую часть моей жизни книги были общими для всей семьи. И даже сейчас я по у Пометки в книгах, которые я привыкла считать хотя бы отчасти своими, идут по разряду "бесит". А мы о непонимании и кощунстве.
В принципе я могу умом понять, как можно делать пометки ручкой-маркером в книге, но для меня это всё равно как-то кощунственно. Во мне воспитали очень трепетное отношение к книгам.
Вероятно, это что-то вроде Ксюшиного отношения с картинами. Рационально доказать такую позицию невозможно, но внутри всё вопит "Так нельзя!!!"
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: mmarevna
2012-04-06 08:20 am (UTC)
у нас с семьей несовпадение в литературных вкусах, так что мои книги с определенного возраста были и правда моими.
а уж вузовские учебники кроме меня точно никому не нужны.
но вообще для меня книги делятся на разные группы, как одежда. есть парадное платье, в котором не садишься, чтобы не помять, оно висит в шкафу и достается по праздникам, оно красивое, но в нем надо сидеть идеально прямо, и нельзя вдохнуть, потому что оно узкое.
а есть любимые джинсы, в которых лазаешь по деревьям и через заборы, отжимаешься в грязи на газоне, они любимые и удобные, хотя грязные и рваные, зато в них можно валяться на скамейке и бегать по лужам, и можно в них готовить, хоть и они потом все в томатной пасте.
но я вообще мало к чему отношусь с особенным трепетом, вот зонтик со "звездной ночью" ван гога точно бы купила, если бы денег хватило (до сих пор жалею)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: nel_lj
2012-04-06 05:49 am (UTC)
Когда люди говорят "мяу" и прочими способами стараются быть умилительными котами. Хотя это бесит, наверное.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: ksushaaa
2012-04-06 07:26 am (UTC)
Иногда слышу, как "мяу" говорит моя начальница, совершенно не умилительная тетка лет 55. Первый раз очень сильно офигела)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: erida6ka
2012-04-07 06:47 pm (UTC)
бесит все, когда пмс )))
а счас пис энд хармони..
(Reply) (Thread)